«Gramatikaren lanketarako markoa»: berrikuspenen arteko aldeak
(New page: {{Gramatika}} Gaitasun linguistikoaren garapena mesedetzeko, ikus dezagun zer dioen Llobera-k (1995: 17): ::''(...) surgen propuestas que llevan a una enseñanza de la gramática basada...) |
|||
16. lerroa: | 16. lerroa: | ||
'''Eskema falta da''' | '''Eskema falta da''' | ||
+ | |||
+ | ==Bibliografia== | ||
+ | *LLOBERA, M. (ed.)(1995): ''La competencia comunicativa''. Madrid, Edelsa | ||
+ | *MARTÍNEZ, P. (1999): “Actividades para la reflexión gramatical en el aula de E/EL” in ''Didáctica del español como lengua extranjera''. Colección Expolingua, Madrid | ||
+ | *RUTHERFORD, W.E. (1987): ''Second Language Grammar: Learning and Teaching''. Londres eta Nueva York, Longman | ||
[[Kategoria:Metodologia]] | [[Kategoria:Metodologia]] | ||
[[Kategoria:Gramatika]] | [[Kategoria:Gramatika]] |
11:08, 19 Azaroa 2007(e)ko berrikuspena
Gramatikaren didaktika |
Gaitasun linguistikoaren garapena mesedetzeko, ikus dezagun zer dioen Llobera-k (1995: 17):
- (...) surgen propuestas que llevan a una enseñanza de la gramática basada en aproximaciones más inductivas que deductivas y en las cuales el profesor ayuda al estudiante más con claves que le permitan descubrir una posible explicación que con reglas explícitas de aplicación más o menos general.
Ildo horretan, Rutherford-ek (1987) gramatika irakasteko paradigma-aldaketa proposatzen du. Paradigma berria zertan den ikustarazteko, errepara diezaiogun beheko eskemari:
Eskema falta da
Martinez-ek (1999) Rutherford-en bereizketan oinarrituta, gramatika azaldu / gramatikaz hitz egin terminoak proposatzen ditu. Geuk ere, gramatikaren ikuspegi organikoa edo gramatikaz hitz egin proposamenekin bat egiten dugu.
Gramatika-instrukzioari buruzko ikerketa batzuek defendatzen duten hipotesia da ikasleak ez dituela arauak barneratzen; adibideak, datuak, hizkuntz laginak... baizik. Horiek aztertu eta hausnartuta, esplikazioa osatu nahian ibiliko litzateke ikaslea. Hipotesi horren arabera, badirudi irakats-estrategia induktiboak bultzatu behar liratekeela, deduktiboen kaltetan. Gure ustez, ez genuke horrelako erabaki arriskutsurik hartu behar, zeren eta, dakigunez, jokaera deduktiboak ere emaitza ona ematen duela ukaezina baita . Horregatik, bada, bi bide horiei deritzegu erabilgarri, baldin eta gramatikaren ikuspegi organikoa lehenesten bada.
Ikus ditzagun aipatu irakats-estrategia horien zertzelada nagusiak:
Eskema falta da
Bibliografia
- LLOBERA, M. (ed.)(1995): La competencia comunicativa. Madrid, Edelsa
- MARTÍNEZ, P. (1999): “Actividades para la reflexión gramatical en el aula de E/EL” in Didáctica del español como lengua extranjera. Colección Expolingua, Madrid
- RUTHERFORD, W.E. (1987): Second Language Grammar: Learning and Teaching. Londres eta Nueva York, Longman