«Testuaren linguistika bibliografia»: berrikuspenen arteko aldeak

09:59, 19 Azaroa 2007(e)ko berrikuspena

Testuaren linguistika eta diskurtsoaren analisiari buruzko bibliografia

A

• ADAM, J.M (1992): Les textes: types et prototypes, Paris, Nathan Université
• ADAM, J.M. (1990): Éléments de Linguistique textuelle, Théorie et pratique de l'analyse textuelle, Liège, Mardaga.
• ADAM, J.M.(1991): Langue et Littérature. Analyses pragmatiques et textuelles. Paris, Hachette.
• ADAM, J.M.; FAYOL, M. (1989) (eds.): Structuration des textes: connecteurs et démarcation graphiques, Langue Française nº 81
• ADAM, J.M.; PETITJEAN, A (1989): Le texte descriptif. Nathan Université.
• ADAM, J.M; REVAZ, F., (1989): "Aspects de la structuration du texte descriptif: les marqueurs d'énumération et de reformulation". En Adam, J.M.; Fayol, M. (eds.): Structuration des textes: connecteurs et démarcations graphiques. Langue Française 81.
• ALBADALEJO, T. (1992): Semántica de la narración: la ficción realista.Madrid, Taurus Universitaria.
• ALCARAZ, E. (1991): Tres paradigmas de la investigación lingüística, Alcoy: Marfil
• ALI BOUACHA, A.; PORTINE, H. (1981): "Argumentation et énonciation", Langue Française nº 50
• ANSCOMBRE, J.C. & DUCROT, O. (1983): L'Argumentation dans la langue, Liège, Mardaga.
• ANSCOMBRE, J.C. (1977): "La problématique de l'illocutoire dérivé", Langage et société, nº2.
• ANSCOMBRE, J.C. (1984): "La représentation de la notion de cause dans la langue". Cahiers de Grammaire,8.
• ANSCOMBRE, J.C. (1995): Théorie des topoï, Paris, Editions Kimé
• ANSCOMBRE, J-C. (1980): Voulez-vous dériver avec moi?, en Les Actes de Discours, CommunIcations nº 32, Paris, Seuil
• APOTHELOZ, D. (1983):"Matériaux pour une logique de la description et du raisonnement spatial", Dégrés nº35-39.
• APOTHÉLOZ, D; BOREL,M.J; PÉQUEGNAT,C. (1984): "Discours et raisonnement", en J.B.GRIZE: Sémiologie du raisonnement, Berna, Peter Lang: 14
• ARMENGAUD, F. (1985): La pragmatique, Paris, P.U.F., Coll. Que sais-je?
• ARRIVÉ, M (1973): "Pour une théorie des textes poly-isotopes", Langages nº 31, Paris, larousse:53-63
• AUSTIN, J.L. (1962): How to do things with words, Oxford, Clarendon Press (Trad. francesa:Quand dire c'est faire, Paris, Seuil, 1970)
• AUTHIER, J. (1980): "Paroles tenues à distance". En Matérialités discursives. Lille, Presses Universitaires de Lille.
• AUTHIER-REVUZ, J (1984): "Hétérogénéités énonciatives", Les Plans de l’Énonciation, Langages nº 73

B

• BACH, E. & R.T. HARMS, eds. (1968): Universals of Linguistic Theory, New York: Holt Rinehart & Winston
• BAIN, D. (1989): "L’apport d’un modèle du fonctionnement du discours à la pédagogie du texte: l’exemple des résumés", Ginebra, Centre de Recherches Psychopédagogiques du Cycle d’ Orientation.
• BAJTIN, M. (1981): "La structure de l’énoncé", en Todorov, T.: Bakhtine, le principe dialogique, Paris, Seuil
• BAJTIN, M. (1984): Esthétique de la création verbale, Paris, Gallimard (ed. orig.: 1979)
• BAJTIN, M.(1989): Teoría y Estética de la novela. Madrid, Taurus.
• BAJTIN, M.; VOLOCHINOV (1977): Le marxisme et la philosophie du langage. Essai d’application de la méthode sociologique en linguistique. Paris, Minuit. (edic. orig. 1929)
• BAJTIN,M. (1981):"La structure de l'énoncé". En Todorov,T: M. Bakhtine, le principe dialogique. Paris, Seuil.
• BAJTIN,M.(1985):Estética de la creación verbal.S.XXI.
• BANNFIELD, A. (1979): "Où l'épistémologie et la grammaire rencontrent l'histoire littéraire: le développement de la parole et de la pensée représentée". Paris, Langue Française nº 44.
• BEACCO, J.C. & LEHMANN, (coord.) (1990) Publics spécifiques et communication spécialisée, Paris, Hachette.
• BEACCO, J.C. (1992): "Ethnolinguistique de l'écrit", Langages 92.
• BEACCO, J.C; MOIRAND, S. (1995): "Autour des discours de transmission des connaissances", Langages nº 117
• BEAUGRANDE, R. (1980): Text, Discourse and Process: Toward a Multidisciplinary Science of Texts, Advances in Discourse processes, vol 4, Norwood, N.J.: Ablex
• BEAUGRANDE, R. (1982): "The story of grammars and the grammar of stories". Journal of Pragmatics, 6, North-Holland Publishing Company
• BEAUGRANDE, R. de (1985): "Text linguistics in discourse studies". En T.A.Van Dijk (ed.): Handbook of Discourse Analysis. Vol. 1. Londres, San Diego, Nueva York, Academic Press, Harcourt Brace Jovanovich, Pub
• BEAUGRANDE, R.A. (1981): "Design criteria for process models of reading", Reading Research Quaterly, 2, trad. fr. en Denhière, 1985
• BEAUGRANDE,R.; DRESSLER, W.(1988): Introduction to Text Linguistics. Londres, Longman, Paperback. Cohesión: 48-81; Coherence: 84-110.
• BENAMOU, M. (1971): Pour une nouvelle pédagogie du texte littéraire. Paris, Hachette-Larousse
• BENVENISTE, E. (1970): "L'appareil formel de l'énonciation". Langages nº 17. Paris, Larousse
• BENVENISTE, E.(1966):"De la subjectivité dans le langage". En Problèmes de Linguistique Générale. Vol.I.Gallimard.
• BERNÁRDEZ, E. (1982): Introducción a la Lingüística del Texto. Madrid, Espasa Universitaria.
• BERRENDONER, A.; REICHLER-BÉGUELIN,M.J. (1989): "Décalages. Les Niveaux de l'analyse linguistique". Langue Française, 81.
• BERRENDONNER, A. (1981): Éléments de pragmatique linguistique. Paris, Minuit.
• BERRENDONNER, A. (ed.) (1977): Stratégies discursives. Lyon. Presses Universitaires de Lyon.
• BERRENDONNER, A.; PARRET, H. (eds.) (1990): L’interaction communicative, Berna, Lang
• BERTRAND, D; PLOQUIN, F. (1988) : Littérature et enseignement. La perspective du lecteur, número especial monográfico de Le Français dans le Monde, febrero-marzo 1988
• BESSE, H. (1989): "Quelques réflexions sur le texte littéraire et ses pratiques dans l’enseignement du français langue seconde ou étrangère"Le Trèfle nº 9, Lyon
• BLANCHE-BENVENISTE,Cl.(1990): Le français parlé. Études grammaticales. Paris, Centre National de la Recherche Scientifique.
• BONNOTTE,I.; KAIFER,A.; FAYOL,M.(1993): "Rôles des types de procès et du co-texte dans l'emploi des formes verbales de la narration. Étude de productions d'adultes en français, en castillan et en basque". Langue Française 97.
• BORILLO, A. (1985): "Discours et métadiscours", DRLAV nº 32
• BOURDIEU, P. (1992): Ce que parler veut dire, Paris, Fayard
• BOURDIEU, P. (1992): Les Règles de l'Art. Paris, Seuil.
• BOWER, G.H. (1982): Plans and goals in understanding episodes. En A. Flammer y W. Kintsch (eds): Discourse processing. Amsterdam, North Holland.
• BOWER, G.H.(1980):"Mood and Memory". American Psychologist, 36.
• BRÉMOND, Cl. (1964): "Le message narratif", Communications nº 4
• BRÉMOND, CL. (1986): "La Logique des possibles narratifs". Communications 8. (Seuil,1981)
• BRONCKART, J.P. (1985): Teorías del lenguaje. Herder.
• BRONCKART, J.P. (1987): " Interactions, discours, significations". Langue Française nº 74.
• BRONCKART, J.P. (1993)(dir.):Temps et Discours. Études de psychologie du langage, Langue Française nº 97
• BRONCKART, J.P. (1993): "Aspects génériques, typiques et singuliers de l’organisation textuelle; des actions aux discours", en López Alonso, C.; Seré de Olmos, A.: Langage, Théories et Applications, Madrid, Ed. Association ADEF, revue Ici et Là.
• BRONCKART, J.P.; BAIN,D.; SCHNEUWLY, B.; DAVAUD,C.; PASQUIER,A. (1985): Le fonctionnement des discours. Neuchâtel-Paris, Delachaux et Niestlé.
• BRONCKART, J-P. (1996): Activités langagières, textes et discours, Lausanne, Paris, Delachaux et Niestlé

C

• CASTELLÀ, J-M (1995): "Diversitat discursiva i gramàtica", Articles de Didàctica de la Llengua i de la Literatura, 4. Barcelona, Serveis Pedagògics
• CHARAUDEAU, P. (1984): Aspects du discours radiophonique, Paris, Didier-Érudition
• CHAROLLES, M (1985): "Text connexity, text coherence and text interpretation processing". En E.Sözel (ed.): Text connexity, text coherence. Hamburgo, Helmut Buske Verlag. Papiere zur Textlinguistik. Band 49. Volume 49: 3
• CHAROLLES, M. (1988): "Les plans d'organisation textuelle. Périodes, Chaînes, Portées et Séquences". Pratiques nº 57
• CHAROLLES, M. (1990): "Connecteurs et portée. L’exemple de "se figurer que"", en Charolles, M.; Fischer, S.; Jayez, J. 8eds.) (1990): Le Discours. Représentations et interprétations. Nancy, Presses Universitaires de Nancy.
• CHAROLLES, M.; PETITJEAN, A. (1992): Le résumé de texte. Aspects linguistiques, sémiotiques, psycholinguistiques et automatiques. Centre d'Analyse Syntaxique de l'Université de Metz. Paris, Klincksieck.

• CHAROLLES,M. (1978): "Introduction aux problèmes de la cohérence des textes". Langue française, 38. Paris, Larousse.

• CHAROLLES,M. (1989): "Analyse du discours, grammaire de texte et approche grammaticale des faits de textualité", Le Français aujourd’hui nº 86

• CHAROLLES,M.; COLTIER,D.(1986): "Le contrôle de la compréhension dans une activité rédactionnelle:éléments pour l'analyse des reformulations paraphrastiques" Metz, Pratiques 49.

• CHAROLLES,M.; FISHER, S.; JAYEZ, (1990): Le Discours. Représentations et interprétations. Nancy, Coll. Processus Discursifs, Presses Universitaires de Nancy.

H

• HALLIDAY,M.A.K.; HASAN,R. (1990) (1º edic.1985): Language, context and text: aspects of language in a social-semiotic perspective. Oxford University Press.
• HATIM, B.; MASON, I. (1995);Teoría de la traducción. Una aproximación al discurso, Barcelona, Ariel

I

• ISENBERG, h. (1987): "Cuestiones fundamentales de tipología textual", en Bernárdez, E. (ed.): Lingüística del Texto, Madrid, Espasa-Calpe. Orig.: Probleme der Texttypologie, Variation und Determination von Textypen, Leipzig, 1978; Textypen als Interaktiontypen. Eine Textypologie, Zeitschrifft für Germanistik, 1984

K

• KINTSCH, W, (1989): "Text Processing. A Psychological Model" in T.A. Van Dijk (ed.) .: Handbook of Discourse Analysis.Vol 2, Londres, Academic Press.

• KINTSCH,W. ; VAN DIJK,T.A. (1975). "Comment on se rappelle et on résume des histoires", Langages,40.

• KINTSCH,W. ; VAN DIJK,T.A. (1988) Les discours explicatifs, Metz, Pratiques nº 58,

• KINTSCH,W. ; VAN DIJK,T.A. (1986) Les textes explicatifs, Metz, Pratiques nº 51,

L

• LUNDQUIST, L. (1983): L’analyse textuelle. Paris, Cedic, Textes et non textes

M

• MAINGUENEAU, D(1990): Éléments de Linguistique pour le texte littéraire, Paris, Bordas,(1ª edic., 1986).
• MAINGUENEAU, D(1990): Pragmatique pour le discours littéraire, Paris, Bordas.
• MAINGUENEAU, D. (1976): Initiation aux méthodes de l'analyse du discours, Paris, Hachette.
• MAINGUENEAU, D. (1987): Nouvelles tendances en analyse du discours. Paris, Hachette
• MAINGUENEAU, D. (1990): Pragmatique pour le discours littéraire, Paris, Bordas.
• MAINGUENEAU, D. (1991): L’Analyse du Discours. Introduction aux lectures de l’Archive. Paris, Hachette:
• MAINGUENEAU, D.; SALVADOR, V. (1995): Elements de lingüística per al discurs literari. Valencia, Tàndem
• MAINGUENEAU, D. (1998): Analyser les textes de communication, Paris, Dunod
• MANN, W.C.; THOMPSON, S.A. (1988): "Rhetorical Structure Theory: A theory of text organization". En Livia Polanyl (ed.): The structure of Discourse. Norwood,N.J.:Ablex.
• MANN, W.C.; THOMPSON, S.A.(eds).(1992): Discourse description. Diverse Linguistic Analysis of a fund-raising text. Amsterdam, Philadelphia, John Benjamin Pub.
• MESEGUER, L.; VILLANUEVA, M.L. (1998): Intertextualitat i recepció, Col.lecció Summa711, Universitat Jaume I
• MOIRAND, S. (1979): Situations d'écrit, Paris, CLE International.
• MOIRAND, S. (1988): Une histoire de discours...Une analyse des discours de la revue "Le Français dans le Monde", 1961-1981, Paris, Hachette.
• MOIRAND, S. (1989) 'Le discursif et le conversationnel', in Le Franais dans le Monde n¼ 229, Novembre-dŽcembre, Hachette, Par’s
• MOIRAND, S. (1990): Une grammaire des textes et des dialogues, Paris, Hachette.
• MOIRAND,S;LEHMAN,D.(1980): "Une approche communicative de la lecture". Hachette-Larousse. Le Français dans le monde nº 153.

P

• PEYTARD, J.; MOIRAND, S. (1992): Discours et enseignement du français. les lieux d’une rencontre. Paris, Hachette, Coll. F.

R

• ROULET, E. (1991): "Une approche discursive de l'hétérogénéité discursive". En Textes, discours, types et genres. Paris, Etudes de linguistique Appliquée nº83.Didier.

S

• SPERBER, D.; WILSON,D. (1986): Relevance: a study of verbal understanding, Blackwell.

T

• TARONE, E. (1977): "Conscious communication strategies in interlanguage". En H. Brown et alii (eds.): Teaching and Learning English as a Second Language, Washington D.C. TESOL

• TARONE, E. (1983): "Some thoughts on the notion of 'communication strategy' ", En C. Faerch; G. Kasper (ed.): Strategies in Interlanguage communication, Londres, Longman.

V

• VAN DIJK, T.A. (1980): Macro-structures. An interdisciplinary study of global structures in discourse. Cognitions and interaction. Hillsdale N.J. Erlbaum.

• VILLANUEVA ALFONSO, M.L.(1994). "Estrategias de autonomización del aprendizaje. Progresión temática y desarrollo de la competencia lectora. Actas del II Coloquio de Estudios de Filología Francesa en la Universidad española." Univ. de Castilla-La Mancha.

• VILLANUEVA, M.L. (1997). Estrategias discursivas del relato de prensa. De la referencialidad a la ficcionalización. Tesis Doctoral. Publicaciones de la Universidad de valencia

• VILLANUEVA, M.L. (1998): "Oralidad y escritura: estrategias retóricas de la ficcionalización en el texto de la prensa escrita.", Les Chemins du texte,Public. De la Universidad de Santiago de Compostela

• VILLANUEVA,M. (1993) "Estrategias de autonomización del aprendizaje: progresión temática y desarrollo de la competencia lectora" Actas del II Coloquio de Estudios de Filología Francesa. Estrategias didácticas. Univ. de Castilla La Mancha.

• VILLANUEVA,M. (1994) "Aprendizaje heterodirigido y aprendizaje autodirigido: las condiciones de un posible diálogo" Actas de las Ias Jornadas sobre Autoaprendizaje de Lenguas. Univ. Jaume I, Castellón

• VYKOTSKI, L. S. (1977): Pensamiento y Lenguaje. Buenos Aires, La Pléyade.

W

• WEINREICH,U. (1964). Languages in contact. Publications of the Linguistic Circle of New York.